Comentários em: Desenvolvimento Ágil na Web com Seam

por: Rodrigo Yoshima

Thu, 16 Jul 2009 12:02:10 +0000

Leonardo, de fato ainda não dei uma olhada nas últimas versões do Spring (está no meu backlog). De qualquer forma, muito obrigado pela contribuição aqui no Débito Técnico.

por: Leonardo Campos

Thu, 16 Jul 2009 01:18:47 +0000

Rodrigo, muito bom o Post, ainda preciso avaliar o JBoss Seam pois não tive contato ainda.

A única ressalva é sobre o Spring, se vc acha que tem muito XML é porque mexeu com versões antigas.

Hoje há apenas um XML mínimo, apenas informando para mapear as anotações.

A partir daí é tudo anotação.

Para que qualquer classe passa a ser gerenciada pelo Spring e ainda ter suas dependências injetadas, veja o exemplo:
@Component
public class MinhaClasse {
@Autowired
public MinhaClasse(MinhaDependencia dependencia) {
}

@Autowired
private OutraDependencia outraDependencia;

@Autowired
public void setMaisUmaDependencia(MaisUmaDependencia aaisUmaDependencia) {
}
}

Espero ter contribuído…

por: PRSoluções » Blog Arquivo » PHP, Java, Ruby on Rails - Existe um vencedor?

Tue, 19 May 2009 04:43:41 +0000

[…] http://blog.aspercom.com.br/2008/07/07/desenvolvimento-agil-com-seam/ […]

por: BrunoPedroso

Thu, 31 Jul 2008 17:16:50 +0000

Rodrigo, também sofri muito pra fazer funcionar os testes de integração. Essa dependência do jboss-embeded é f*d@. Só de biblioteca vão mais de 60Mb!! A solução que achamos foi fazer testes de undade com JMock (caprichados) e testar integração apenas com JPA, criando um EntityManager apontando prum banco Hsql.

Os testes de integração baseados no SeamTest só mesmo se vc partir de uma aplicação recém gerada com o Seam-gen. Tentamos incorporar ela num módulo puro EJB e foi uma dor de cabeça sem precedentes. Desistimos.

Sem falar que aqueles objetos FacesRequest e ComponentTest são horrendos!

Sinceramente, comparar o Seam com o Rails foi a coisa mais ridícula que já ouvi. Pura dor de cotovelo! (Ou então ignorância de quem realmente acha que o rails é só um monte de geradores de código.)

Falta ao Seam o princípio mais fundamental de todos: simplicidade.

por: Gilliard

Tue, 22 Jul 2008 18:01:01 +0000

Rodrigo, muito legal esse post. Também recomendo o Seam, é a forma mais agradável de se desenvolver para a Web que eu já experimentei também.
Só dá uma olhada na parte onde voce cita algumas implementações de JSF, e onde voce diz que o Seam agora esta mais independente de implementação, pois o ADF Faces e o RichFaces não são implementações de JSF e sim um conjunto de componentes. E o JSF vai ser “cru” com qualquer implementação, seja a RI ou não, pois o que dá o “charme” visual nele são os componentes e não a implementação em si.
Minha intenção não é ser chato, mas como o post é bacana, seria interessante deixar mais claro esses pontos, pois muita gente que não sabe dessas diferenças e lerão teu post podem se confudir.

por: Rodrigo Yoshima

Sat, 12 Jul 2008 15:54:02 +0000

Rafael, bem, vc deve saber que TDD não é só teste unitário. Quando usamos o FIT como exemplo para direcionar a implementação estamos fazendo TDD e pode ser um teste de integração. Para isso rodar, tudo pra dentro da sua Façade deve funcionar. No caso do Seam essa estratégia é dificultada pois os testes demoram muito para rodar pois o DI do Seam é pesado.

Pra fazer testes unitários é OK pois é Pojo-Based, mas testes de integração são pesados com ele. Estou neste momento procurando uma maneira de fazer ele rodar sem o Embeddable Jboss, principalmente para o DI. Talvez eu mude de opinião.

por: Rafael Rocha

Sat, 12 Jul 2008 06:23:46 +0000

Olá Rodrigo, parabéns pelo relato. Realmente interessante esta migração, no qual vi, outros projetos com a mesma motivação.

O que no caso não entendi muito bem, seria, quanto ao fator irritante de desenvolver TDD no Jboss Seam?

por: links for 2008-07-09 « pabloidz

Wed, 09 Jul 2008 12:31:47 +0000

[…] Desenvolvimento Ágil na Web com Seam (tags: agile java) Blogroll […]

por: Rodrigo Yoshima

Wed, 09 Jul 2008 00:18:39 +0000

Sim João! Mas tem muitas limitações IMHO. Nem sequer um método de Entity é hotdeployable. Melhorou, mas não chega nem perto do Rails!

por: João Paulo Viragine

Tue, 08 Jul 2008 23:05:35 +0000

Ótimo post,

Só para complementar:

Hot Deploy no Seam:
http://docs.jboss.com/seam/2.0.2.SP1/reference/en-US/html_single/#gettingstarted-hotdeployment
http://docs.jboss.com/seam/2.0.2.SP1/reference/en-US/html_single/#gettingstartedwithjbosstools.hotdeployment
http://blog.hibernate.org/Bloggers/IncrementalHotDeploymentWithSeamAndJBossTools