<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.10" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentários em: Minha experiência benéfica com o PMBOK</title>
	<link>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/</link>
	<description>O blog da ASPERCOM Treinamentos   www.aspercom.com.br</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 21:51:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.10</generator>

	<item>
		<title>por: marco britto</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-9928</link>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 17:13:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-9928</guid>
					<description>Concordo, também, com a sua colocação do autor. Acrescento que o PMbok tem um pequeno parágrafo que diz que nem todas as "práticas" divulgadas no Pmbok devem ser aplicadas em todos os projetos. O que acontece é que muitos PMP´s e mesmo Escritórios internos de projetos começam a criar suas "metodologias" dentro da empresa que de uma certa forma engessam e/ou burocratizam. Este fato dificultou/a a aceitabilidade das "melhores práticas" por parte dos verdadeiros gerentes que na sua grande maioria, não são PMP´s. Li pouco sobre o SCRUM mas veja grandes relações diretas com as melhores práticas do PMBOK e acredito que antes de criarmos uma "metodologia" interna devemos verificar qual a metodologia "reinante". Gradativamente incorporamos algumas das práticas onde acharmos que são necessárias de forma a melhorar nossos ativos de processos.

Com relação ao mercado acredito que está cada vez mais exigente e não temos modificá-lo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo, também, com a sua colocação do autor. Acrescento que o PMbok tem um pequeno parágrafo que diz que nem todas as &#8220;práticas&#8221; divulgadas no Pmbok devem ser aplicadas em todos os projetos. O que acontece é que muitos PMP´s e mesmo Escritórios internos de projetos começam a criar suas &#8220;metodologias&#8221; dentro da empresa que de uma certa forma engessam e/ou burocratizam. Este fato dificultou/a a aceitabilidade das &#8220;melhores práticas&#8221; por parte dos verdadeiros gerentes que na sua grande maioria, não são PMP´s. Li pouco sobre o SCRUM mas veja grandes relações diretas com as melhores práticas do PMBOK e acredito que antes de criarmos uma &#8220;metodologia&#8221; interna devemos verificar qual a metodologia &#8220;reinante&#8221;. Gradativamente incorporamos algumas das práticas onde acharmos que são necessárias de forma a melhorar nossos ativos de processos.</p>
<p>Com relação ao mercado acredito que está cada vez mais exigente e não temos modificá-lo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Ramon Durães</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-9869</link>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 13:04:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-9869</guid>
					<description>Eu achei legal a sua colocação. Eu vivo muito isso. Pego projetos em situações diferentes. Muitos deles em crises e preciso agregar outras práticas para guiar as entregas!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu achei legal a sua colocação. Eu vivo muito isso. Pego projetos em situações diferentes. Muitos deles em crises e preciso agregar outras práticas para guiar as entregas!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Fabio Gaiarsa</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-8287</link>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 13:08:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-8287</guid>
					<description>Prezadissimo Rodrigo,

Havia guardado tua URL em meus favoritos por mera casualidade (EAD, certificações e tal). Quando fui limpar, resolvi dar mais uma olhada, e caí nesse artigo. Rapaz, que lavada! Meus parabéns!

Sou engenheiro por formação, mas trabalho com TI. Tive oportunidade de gerenciar projetos de automação industrial em petroquímica, onde utilizei, sem saber, e precisava mesmo, tudo e mais alguma coisa do PMBOK. Já gerenciei também projetos de desenvolvimento em TI, menores, como você mencionou. Só que não sou certificado! Aí pega, porque tudo quanto é site de recrutamento só mostra vagas com essa demanda, e como eu, alem de "muito velho" (tenho 58 anos, mas me sinto com 30), não tenho certificação .... danço! Minha experiência pouco vale, como tenho notado, parece que vale mais a certificação! É a forma em detrimento do conteúdo. Tempos bicudos esses!

Aproveitando a oportunidade, quero sugerir o que me pareceu a melhor tradução para "mindset": paradigma. Palavrinha usada com cuidado, e só em certos círculos principalmente acadêmicos de discussão, mas é exatamente ela!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prezadissimo Rodrigo,</p>
<p>Havia guardado tua URL em meus favoritos por mera casualidade (EAD, certificações e tal). Quando fui limpar, resolvi dar mais uma olhada, e caí nesse artigo. Rapaz, que lavada! Meus parabéns!</p>
<p>Sou engenheiro por formação, mas trabalho com TI. Tive oportunidade de gerenciar projetos de automação industrial em petroquímica, onde utilizei, sem saber, e precisava mesmo, tudo e mais alguma coisa do PMBOK. Já gerenciei também projetos de desenvolvimento em TI, menores, como você mencionou. Só que não sou certificado! Aí pega, porque tudo quanto é site de recrutamento só mostra vagas com essa demanda, e como eu, alem de &#8220;muito velho&#8221; (tenho 58 anos, mas me sinto com 30), não tenho certificação &#8230;. danço! Minha experiência pouco vale, como tenho notado, parece que vale mais a certificação! É a forma em detrimento do conteúdo. Tempos bicudos esses!</p>
<p>Aproveitando a oportunidade, quero sugerir o que me pareceu a melhor tradução para &#8220;mindset&#8221;: paradigma. Palavrinha usada com cuidado, e só em certos círculos principalmente acadêmicos de discussão, mas é exatamente ela!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Ielo</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-7817</link>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 12:37:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-7817</guid>
					<description>Rodrigo, parabéns pelo Blog, leio sempre que possível...

Matou a pau Everton, penso igualzinho...

"Boa! eu nunca fui contra o PMBOK.. na verdade eu reconheco o seu valor, o problema é mesmo a forma das pessoas aplicarem as metodologias! Pegam um livro.. uma pratica aprende e quer aplicar como regra numero 1 sem nem saber se faz sentido ou não para o seu objetivo final!!"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rodrigo, parabéns pelo Blog, leio sempre que possível&#8230;</p>
<p>Matou a pau Everton, penso igualzinho&#8230;</p>
<p>&#8220;Boa! eu nunca fui contra o PMBOK.. na verdade eu reconheco o seu valor, o problema é mesmo a forma das pessoas aplicarem as metodologias! Pegam um livro.. uma pratica aprende e quer aplicar como regra numero 1 sem nem saber se faz sentido ou não para o seu objetivo final!!&#8221;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Tiago Peczenyj</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-7742</link>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 20:17:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-7742</guid>
					<description>Ola

Pensando no que vc diz a respeito do Scrum aplicado a um projeto desse porte, percebo que existe, em tese, um espaço diferente de possibilidades do que quando comparado a um projeto de software. Os métodos empiricos de estimativa, por exemplo, são mais condizentes com um grande sistema, que leva dezenas ou centenas de desenvolvedores, do que com um projeto complexo, que envolve N areas e equipes distribuidas porém com foco e metodo muito bem definidos. Pensando assim Scrum parece ineficiente mesmo.

Todavia, vejo nas metodologias ageis uma forma de diminuir o ruido entre o que o cliente quer e o que cada integrante do time entendeu que é para fazer, sem falar que uma parte do software que existe por ai evoluir de uma forma que nem sempre é possivel prever, ainda mais com releases curtos e entregas constantes onde o uso do sistema induz a necessidade por outras features, por exemplo. Acho que existem projetos dessa natureza fora do mundo do software mas com escala de tempo diferente. Talvez projetar uma nova pistola semi-automatica possa ser feita com Scrum (o que é mais importante: controlar o coice ou mira laser?), mas uma usina nuclear não.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ola</p>
<p>Pensando no que vc diz a respeito do Scrum aplicado a um projeto desse porte, percebo que existe, em tese, um espaço diferente de possibilidades do que quando comparado a um projeto de software. Os métodos empiricos de estimativa, por exemplo, são mais condizentes com um grande sistema, que leva dezenas ou centenas de desenvolvedores, do que com um projeto complexo, que envolve N areas e equipes distribuidas porém com foco e metodo muito bem definidos. Pensando assim Scrum parece ineficiente mesmo.</p>
<p>Todavia, vejo nas metodologias ageis uma forma de diminuir o ruido entre o que o cliente quer e o que cada integrante do time entendeu que é para fazer, sem falar que uma parte do software que existe por ai evoluir de uma forma que nem sempre é possivel prever, ainda mais com releases curtos e entregas constantes onde o uso do sistema induz a necessidade por outras features, por exemplo. Acho que existem projetos dessa natureza fora do mundo do software mas com escala de tempo diferente. Talvez projetar uma nova pistola semi-automatica possa ser feita com Scrum (o que é mais importante: controlar o coice ou mira laser?), mas uma usina nuclear não.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Leonardo Ribeiro</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-7732</link>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 15:51:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-7732</guid>
					<description>Rodrigo, parabéns pelo texto foi muito elucidativo. Estou prestes a gerenciar um projeto baseado nas metodologias Ágeis (neste caso Scrum) e por ser PMP estava entrando em conflito algumas coisas que estava tomando o conhecimento. Você concluiu muito bem o texto ficando a seguinte mensagem: Nós Gerentes de Projetos temos que ter a visão de qual metodologia iremos adotar para a gestão de nossos projetos, pois com certeza isto será fator de sucesso ou fracasso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rodrigo, parabéns pelo texto foi muito elucidativo. Estou prestes a gerenciar um projeto baseado nas metodologias Ágeis (neste caso Scrum) e por ser PMP estava entrando em conflito algumas coisas que estava tomando o conhecimento. Você concluiu muito bem o texto ficando a seguinte mensagem: Nós Gerentes de Projetos temos que ter a visão de qual metodologia iremos adotar para a gestão de nossos projetos, pois com certeza isto será fator de sucesso ou fracasso.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Carlos</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-7586</link>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:45:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-7586</guid>
					<description>Sugestão:

mindset = modelo mental (a lá Senge).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sugestão:</p>
<p>mindset = modelo mental (a lá Senge).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Rodrigo Yoshima</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-7585</link>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:02:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-7585</guid>
					<description>Nivaldo, o artigo é para gestão de projetos de TI. Este blog é só para profissionais da área. Obrigado pelo comentário.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nivaldo, o artigo é para gestão de projetos de TI. Este blog é só para profissionais da área. Obrigado pelo comentário.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Raphael Pinheiro</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-7583</link>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 14:23:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-7583</guid>
					<description>Me incomoda um pouco essa questão de mind-set também. Mas não especificamente com o Yoshima, e sim com o mercado que implanta essa terminologia goela abaixo sem tanta necessidade. Uma tradução que gosto de utilizar para mindset é "pensamento vigente". Como a filosofia que é adotada para aquele momento, naquela situação.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me incomoda um pouco essa questão de mind-set também. Mas não especificamente com o Yoshima, e sim com o mercado que implanta essa terminologia goela abaixo sem tanta necessidade. Uma tradução que gosto de utilizar para mindset é &#8220;pensamento vigente&#8221;. Como a filosofia que é adotada para aquele momento, naquela situação.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Nivaldo Campana</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-7582</link>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 13:46:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2009/10/20/experiencia-pmbok/#comment-7582</guid>
					<description>Para quem não é da área fica difícil ler um artigo com tantas expressões técnicas de uso exclusivo, sem um glossário que as traduza para o leitor comum. A menos que tal artigo seja para ficar restrito, sem a intenção de abrangência a outras áreas. Li o artigo só para medir o quanto estou defasado da linguagem usada em TI. Desconfiei que o assunto me interessava, mas passei voando alto sem ter certeza do que se tratava. Contudo, percebi muita coisa interessante na área de projetos e seus gerenciamentos. Mas vejam o trecho: "Hoje existem muitos PMPs que também são CSM, e vejo que isso é bem natural - quem tem um mindset que busca certificações é esperado que colecione-as". Claro que é mais fácil escrever um artigo para quem é da área, mas não seria muito melhor escrever para ampliar o interesse de mais leitores? Graças ao comentário de Luca Bastos sobre mindset pude entender melhor o artigo todo.

Ah, em tempo, sou de outra geração etária e minha área é a Psicologia. Descobri que tem a ver com "mindset".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para quem não é da área fica difícil ler um artigo com tantas expressões técnicas de uso exclusivo, sem um glossário que as traduza para o leitor comum. A menos que tal artigo seja para ficar restrito, sem a intenção de abrangência a outras áreas. Li o artigo só para medir o quanto estou defasado da linguagem usada em TI. Desconfiei que o assunto me interessava, mas passei voando alto sem ter certeza do que se tratava. Contudo, percebi muita coisa interessante na área de projetos e seus gerenciamentos. Mas vejam o trecho: &#8220;Hoje existem muitos PMPs que também são CSM, e vejo que isso é bem natural - quem tem um mindset que busca certificações é esperado que colecione-as&#8221;. Claro que é mais fácil escrever um artigo para quem é da área, mas não seria muito melhor escrever para ampliar o interesse de mais leitores? Graças ao comentário de Luca Bastos sobre mindset pude entender melhor o artigo todo.</p>
<p>Ah, em tempo, sou de outra geração etária e minha área é a Psicologia. Descobri que tem a ver com &#8220;mindset&#8221;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
