<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.10" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentários em: Definição de Pronto</title>
	<link>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/</link>
	<description>O blog da ASPERCOM Treinamentos   www.aspercom.com.br</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 21:53:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.10</generator>

	<item>
		<title>por: O melhor da semana 17/01 a 23/01 &#171; QualidadeBR</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9262</link>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 23:36:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9262</guid>
					<description>[...] Definição de Pronto &#8211; Rodrigo Yoshima (Débito Técnico); [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Definição de Pronto &#8211; Rodrigo Yoshima (Débito Técnico); [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: O melhor do Ensinar &#8211; 09/01 a 22/01 &#171; Blog do Ensinar</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9246</link>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 19:45:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9246</guid>
					<description>[...] Definição de Pronto &#8211; Rodrigo Yoshima (Débito Técnico); [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Definição de Pronto &#8211; Rodrigo Yoshima (Débito Técnico); [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Rodrigo Yoshima</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9190</link>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 02:31:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9190</guid>
					<description>Amigos, o artigo está criticando uma definição de pronto frouxa. Seria correto ter a definição de pronto 1.2 desde o início e não passar por 1.0 e 1.1.... Que isso fique claro...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigos, o artigo está criticando uma definição de pronto frouxa. Seria correto ter a definição de pronto 1.2 desde o início e não passar por 1.0 e 1.1&#8230;. Que isso fique claro&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Luciano Côrtes</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9186</link>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 21:35:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9186</guid>
					<description>Agredito que o conceito de pronto 1.2 seja o ideal, porém para chegar a esse ponto a equipe teria que ter passado por vários outros conceitos de pronto como (1.0 e 1.1). Gostei do artigo e vejo que a definição de pronto vai além do que eu imaginava.
Parabéns Rodrigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Agredito que o conceito de pronto 1.2 seja o ideal, porém para chegar a esse ponto a equipe teria que ter passado por vários outros conceitos de pronto como (1.0 e 1.1). Gostei do artigo e vejo que a definição de pronto vai além do que eu imaginava.<br />
Parabéns Rodrigo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Rodrigo Yoshima</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9183</link>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 18:08:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9183</guid>
					<description>@Edson Perfeito!

@Willian Aqui na Aspercom temos experiência em Agile e Scrum. Não é só da boca para fora! Abraços e sucesso!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Edson Perfeito!</p>
<p>@Willian Aqui na Aspercom temos experiência em Agile e Scrum. Não é só da boca para fora! Abraços e sucesso!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Edson de Lima</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9182</link>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 18:01:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9182</guid>
					<description>@André,
Sei que a pergunta foi para o Rodrigo, mas, sim, com certeza a equipe amadureceu. Sim, ficará mais madura para outros projetos. Mas o que o Rodrigo quis mostrar é exatamente o perigo de confiar na maturidade da equipe como base para definição de pronto. O ponto focal, ao meu entender deve ser se isso trouxe real valor ao cliente. E real valor aqui tem muito a ver com o que o Rodrigo colocou, é um conjunto de práticas que faz com o que seja entregue esteja realmente "pronto", sem algum tipo de problema mesmo que oculto, seja por falta de boas práticas de engenharia ou fatores não técnicos, como o exemplo dos manuais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@André,<br />
Sei que a pergunta foi para o Rodrigo, mas, sim, com certeza a equipe amadureceu. Sim, ficará mais madura para outros projetos. Mas o que o Rodrigo quis mostrar é exatamente o perigo de confiar na maturidade da equipe como base para definição de pronto. O ponto focal, ao meu entender deve ser se isso trouxe real valor ao cliente. E real valor aqui tem muito a ver com o que o Rodrigo colocou, é um conjunto de práticas que faz com o que seja entregue esteja realmente &#8220;pronto&#8221;, sem algum tipo de problema mesmo que oculto, seja por falta de boas práticas de engenharia ou fatores não técnicos, como o exemplo dos manuais.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: joao cosme de oliveira junior</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9178</link>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 12:29:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9178</guid>
					<description>perfeito!!!!!! Muito bom !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perfeito!!!!!! Muito bom !!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: Willian Leite</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9177</link>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 12:24:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9177</guid>
					<description>Muito bom post. Para quem esta querendo aprender Scrum com visões de "mundo real" realmente esse post ajuda a clarear muitas ideias!

Parabéns!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom post. Para quem esta querendo aprender Scrum com visões de &#8220;mundo real&#8221; realmente esse post ajuda a clarear muitas ideias!</p>
<p>Parabéns!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>por: André Luiz Cardoso</title>
		<link>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9167</link>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 23:41:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.aspercom.com.br/2010/01/14/definicao-de-pronto/#comment-9167</guid>
					<description>Rodrigo,

Será que a equipe que passou por esse projeto onde a definição de pronto evoluiu não ficará mais madura para definir o pronto em projetos futuros?

Sugeres começar qualquer projeto com uma definição de pronto no estilo da 1.2?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rodrigo,</p>
<p>Será que a equipe que passou por esse projeto onde a definição de pronto evoluiu não ficará mais madura para definir o pronto em projetos futuros?</p>
<p>Sugeres começar qualquer projeto com uma definição de pronto no estilo da 1.2?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
